记得上学时，一位经营企业的老师曾说：“人越成功，路就越窄。”不少同学心里并不赞同——越优秀的人，拥有的可能性不就越多吗？进入工作岗位以后，我慢慢明白，这句话指的成功，更多是专业上的成功。当人在主要专业上投入大量精力时，自然无暇他顾，其他的可能性也就随着主业的成功而日渐式微。

之所以忆起这句话，缘于近来火爆的话题“斜杠青年”。多面手、多职业、跨界发展，这样的青年群体被各界关注。在“斜杠”中，有人读出了就业，有人读出了虚荣；有人读出了科技进步与人的发展，也有人读出了泡沫与迷惘。而我在解读时，首先联想到那位说出“成功路窄”的老师。他也是一名教书、办企业两不误的“斜杠青年”，可他却不支持多专业发展，看似“矛盾”的背后，实则有着强大的内在逻辑：他的企业和教学科目，都围绕着同一个专业。这或许是一个启发：“斜杠”不必刻意追求，它完全可以是同一种专业能力在不同情境下的分别表达。

科技的进步与社会的发展，决定了专业的精进之路越来越难。文艺复兴时期各学科刚刚起步，“大家”们多是“全才”，而今天要精通一门专业或手艺，方向和路径会更为聚焦。我们在看待“斜杠”时，有必要把工作和爱好区分开。赖以谋生的“斜杠”在于精而不在于多，当专业能力足够强大时，多元发展的机会自然会有。特别是互联网和数字经济的发展，让零工经济的活力日益凸显，只要专业过硬，不愁没有“斜杠”。

鼓励专业化发展，与“跨界”之间并不冲突。一方面，年轻人还处在人生起步阶段，通过多面发展，可以有效锁定一些适合自身长期发展的专业方向，某个今天的“斜杠”也许就是明天的主业。另一方面，快速学习能力、场景整合能力、适应变化能力，这本身也是一种专业素养。对“多向分化潜能者”而言，强化“通才”“杂家”的本领，最终归宿也是锁定特定的数个专业，同样是在“变窄”。可见，“斜杠”不必羡慕也不必过度吹捧，精益求精，“斜杠”自来。 袁 媛